Europarat gegen Impfpflicht

Die Par­la­men­ta­ri­sche Ver­samm­lung des Euro­pa­ra­tes hat sich in einer Ent­schlie­ßung im Jän­ner 2021 unmiss­ver­ständ­lich sowohl gegen eine all­ge­mei­ne Impf­pflicht als auch gegen die Benach­tei­li­gung nicht geimpf­ter Per­so­nen aus­ge­spro­chen. Es ist daher abso­lut unver­ständ­lich, dass öster­rei­chi­sche Poli­ti­ker drauf und dran sind, die­se Ent­schlie­ßung zu miss­ach­ten. Man muss kein Jurist sein, um zu erken­nen, dass eine Impf­pflicht einen schwer­wie­gen­den Ein­griff in unver­äu­ßer­li­che Per­sön­lich­keits­rech­te dar­stellt, gegen die sich jeder ver­nünf­tig Den­ken­de weh­ren muss.

Um kei­ne Miss­ver­ständ­nis­se über mei­ne Moti­ve zu die­sem Arti­kel auf­kom­men zu las­sen: Ich bin kein Impf­ver­wei­ge­rer, son­dern zwei­fach geimpft und allein schon auf­grund mei­nes Alters Ange­hö­ri­ger einer Risi­ko­grup­pe. Aber es ist mir einer­lei, ob sich jemand imp­fen lässt oder nicht, es ist sei­ne oder ihre per­sön­li­che Ent­schei­dung. Und ich stem­me mich dage­gen, dass Poli­ti­ker sich zu pene­tran­ter Pro­pa­gan­da hin­rei­ßen las­sen und Mit­men­schen zu Druck auf alle jene ansta­cheln, die sich nicht imp­fen las­sen wol­len. Dass sie benach­tei­ligt und als Bür­ger zwei­ter Klas­se behan­delt werden.

Auch wer­den hier kei­ne Fake-News ver­brei­tet, son­dern die nach­ste­hend zitier­ten Infor­ma­tio­nen kön­nen jeder­zeit unter https://pace.coe.int/en/files/29004/html ein­ge­se­hen und von jeder­mann selbst über­prüft wer­den. Hier spricht eine nicht unbe­deu­ten­de Insti­tu­ti­on: Wie Wiki­pe­dia zu ent­neh­men ist, die­nen die von der Par­la­men­ta­ri­schen Ver­samm­lung des Euro­pa­rats ver­ab­schie­de­ten Tex­te als Ori­en­tie­rungs­hil­fen für das Minis­ter­ko­mi­tee des Euro­pa­rats und für die natio­na­len Regie­run­gen und Par­la­men­te. Unver­ständ­lich ist, war­um sol­che Ent­schlie­ßun­gen in Öster­reich und anschei­nend auch in eini­gen ande­ren Län­dern miss­ach­tet wer­den. Was ist da los?

Die  betref­fen­den Pas­sa­gen aus dem Doku­ment gebe ich anschlie­ßend wie­der. Die Spra­che des Doku­ments ist Eng­lisch, der Text ist aus Grün­den der Nach­prüf­bar­keit zunächst im Ori­gi­nal zitiert, dann folgt die Über­set­zung ins Deut­sche, dies­mal aus­ge­führt mit der kos­ten­lo­sen Ver­si­on des in mei­nen Augen aus­ge­zeich­ne­ten www.DeepL.com/Translator. Der Punkt 7.3 ist zur Gän­ze zitiert, die mit der Impf­pflicht zusam­men­hän­gen­den Pas­sa­gen habe ich fett mar­kiert. Wei­te­re Kom­men­ta­re erspa­re ich mir, die Aus­füh­run­gen spre­chen für sich selbst.

—

Covid-19 vac­ci­nes: ethi­cal, legal and prac­ti­cal considerations

Reso­lu­ti­on 2361 (2021)

Author(s): Par­lia­men­ta­ry Assembly

Ori­gin  Assem­bly deba­te on 27 Janu­ary 2021 (5th Sit­ting) (see Doc. 15212, report of the Com­mit­tee on Social Affairs, Health and Sus­tainable Deve­lo­p­ment, rap­por­teur: Ms Jen­ni­fer De Tem­mer­man). Text adopted by the Assem­bly on 27 Janu­ary 2021 (5th Sitting).

Sci­en­tists have done a remar­kab­le job in record time. It is now for govern­ments to act. The Assem­bly sup­ports the visi­on of the Secre­ta­ry-Gene­ral of the United Nati­ons that a Covid-19 vac­ci­ne must be a glo­bal public good. Immu­ni­sa­ti­on must be available to ever­yo­ne, ever­y­whe­re. The Assem­bly thus urges mem­ber Sta­tes and the Euro­pean Uni­on to: (…)

7.3 with respect to ensu­ring a high vac­ci­ne uptake:

7.3.1 ensu­re that citi­zens are infor­med that the vac­ci­na­ti­on is not man­da­to­ry and that no one is under poli­ti­cal, social or other pres­su­re to be vac­ci­na­ted if they do not wish to do so;

7.3.2 ensu­re that no one is dis­cri­mi­na­ted against for not having been vac­ci­na­ted, due to pos­si­ble health risks or not wan­ting to be vaccinated;

7.3.3 take ear­ly effec­ti­ve mea­su­res to coun­ter mis­in­for­ma­ti­on, dis­in­for­ma­ti­on and hesi­tancy regar­ding Covid-19 vaccines;

7.3.4 dis­tri­bu­te trans­pa­rent infor­ma­ti­on on the safe­ty and pos­si­ble side effects of vac­ci­nes, working with and regu­la­ting social media plat­forms to pre­vent the spread of misinformation;

7.3.5 com­mu­ni­ca­te trans­par­ent­ly the con­tents of con­tracts with vac­ci­ne pro­du­cers and make them publicly available for par­lia­men­ta­ry and public scrutiny;

7.3.6 col­la­bo­ra­te with non-govern­men­tal orga­ni­sa­ti­ons and/or other local initia­ti­ves to reach out to mar­gi­na­li­sed groups;

7.3.7 enga­ge with local com­mu­ni­ties in deve­lo­ping and imple­men­ting tail­o­red stra­te­gies to sup­port vac­ci­ne uptake;

(…)

—

Covid-19-Impf­stof­fe: ethi­sche, recht­li­che und prak­ti­sche Überlegungen

Ent­schlie­ßung 2361 (2021)

Autor(en):  Par­la­men­ta­ri­sche Versammlung

Her­kunft: Debat­te der Ver­samm­lung am 27. Janu­ar 2021 (5. Sit­zung) (sie­he Dok. 15212, Bericht des Aus­schus­ses für sozia­le Ange­le­gen­hei­ten, Gesund­heit und nach­hal­ti­ge Ent­wick­lung, Bericht­erstat­te­rin: Frau Jen­ni­fer De Tem­mer­man). Von der Ver­samm­lung am 27. Janu­ar 2021 (5. Sit­zung) ange­nom­me­ner Text.

Die Wis­sen­schaft­ler haben in Rekord­zeit eine bemer­kens­wer­te Arbeit geleis­tet. Jetzt sind die Regie­run­gen am Zug. Die Ver­samm­lung unter­stützt die Visi­on des Gene­ral­se­kre­tärs der Ver­ein­ten Natio­nen, dass ein Covid-19-Impf­stoff ein glo­ba­les öffent­li­ches Gut sein muss. Die Imp­fung muss für alle und über­all ver­füg­bar sein. Die Ver­samm­lung for­dert daher die Mit­glied­staa­ten und die Euro­päi­sche Uni­on drin­gend auf: (…)

7.3 im Hin­blick auf die Gewähr­leis­tung einer hohen Impfstoffaufnahme:

7.3.1 sicher­stel­len, dass die Bür­ger dar­über infor­miert wer­den, dass die Imp­fung nicht obli­ga­to­risch ist und dass nie­mand unter poli­ti­schen, sozia­len oder sons­ti­gen Druck gesetzt wird, sich imp­fen zu las­sen, wenn er dies nicht wünscht;

7.3.2 sicher­stel­len, dass nie­mand dis­kri­mi­niert wird, weil er nicht geimpft ist, weil er mög­li­cher­wei­se ein Gesund­heits­ri­si­ko dar­stellt oder nicht geimpft wer­den will;

7.3.3 früh­zei­tig wirk­sa­me Maß­nah­men ergrei­fen, um Fehl­in­for­ma­tio­nen, Des­in­for­ma­ti­on und Zögern in Bezug auf Covid-19-Impf­stof­fe entgegenzuwirken;

7.3.4 trans­pa­ren­te Infor­ma­tio­nen über die Sicher­heit und mög­li­che Neben­wir­kun­gen von Impf­stof­fen zu ver­brei­ten und mit Platt­for­men der sozia­len Medi­en zusam­men­zu­ar­bei­ten und die­se zu regu­lie­ren, um die Ver­brei­tung von Fehl­in­for­ma­tio­nen zu verhindern;

7.3.5 den Inhalt von Ver­trä­gen mit Impf­stoff­her­stel­lern trans­pa­rent zu kom­mu­ni­zie­ren und sie für die par­la­men­ta­ri­sche und öffent­li­che Prü­fung öffent­lich zugäng­lich zu machen;

7.3.6 mit Nicht­re­gie­rungs­or­ga­ni­sa­tio­nen und/oder ande­ren loka­len Initia­ti­ven zusam­men­ar­bei­ten, um mar­gi­na­li­sier­te Grup­pen zu erreichen;

7.3.7 mit loka­len Gemein­schaf­ten bei der Ent­wick­lung und Umset­zung maß­ge­schnei­der­ter Stra­te­gien zur Unter­stüt­zung der Impf­stoff­auf­nah­me zusammenarbeiten;

(…)